Tisztelt
Olvasónk!
Szeretettel
köszöntöm Önt 2009-ben is a XV. kerületi szocialisták honlapján.
Köszönöm, hogy internetes barangolása közben a mi elektronikus
információs lapunkhoz is eljutott. Egy-egy fontos, vagy általunk
annak tartott eseményről a jövőben háttérmagyarázattal
szeretnénk véleményünket Önnel megismertetni. Remélem, hogy
rendszeres olvasónk lesz, illetve a honlapunkon olvasottakról
véleményét is megismerhetjük. Kívánok Önnek az új esztendőben,
nagy türelmet, figyelmes olvasást és jó egészséget.
Budapest,
2009. január 5.
Üdvözlettel:
Hajdu
László
országgyűlési képviselő
polgármester
Tisztelt
Kalendárium Szerkesztőség!
A FIDESZ XV.
kerületi Szervezete a Kalendárium ötödik, tehát jubileumi
kiadásával jelentkezett karácsonyra. Maga az ötlet jó, mint a
példa mutatja immár sikerült ötödször pénzt szerezni e drága
kivitelű kiadványukhoz. A 2009-es kalendárium (384 oldal) nem
kis pénzbe került, igaz sok önkéntes újságíró és riportalany
közreműködött a jubileumi kiadvány megszületése érdekében.
A 384 oldal felelős szerkesztője László Tamás, a FIDESZ XV.
kerületi elnöke. Kiadója a László Tamás vezette Szinergia
Egyesület. Az első oldalt ajánlóként Orbán Viktor a FIDESZ
elnöke írta. A beharangozó három oldalt a FIDESZ kerületi
elnöke, László Tamás! Mottója a kiadványnak, hogy civilek
készítették. A civil világ nagy és erőteljes ébredésének éve és
bizonyítéka a kalendárium. Ha a civilek és a fenti politikusok
egy és ugyanazok – akkor mitől civil? Vagy Matolcsi György cikke
(FIDESZ kormány volt minisztere, jelenleg országgyűlési
képviselője) melyik kategória? Igaz a kalendárium cikkeinek
további szerzői is felébresztik a gyanút, valóban civil,
független kiadványról van-e szó?
A szerzők többnyire a FIDESZ kerületi önkormányzati képviselői
és külső bizottsági tagjai. Lássuk a leltárt: amely egyben
hatalmi rangot is mutat a FIDESZ XV. kerületi tagjai között.
Vagy legalábbis jelzésértékű hierarchiára utal: 112 oldalt írt a
384 oldalból László Tamás, a FIDESZ kerületi elnöke. A
frakciótagok rangsora a következő: 33 oldal Vizér Klára, 11
oldal Novák Ágnes és férjének is 11 oldal jutott, így fej-fej
mellett áll a házaspár! A FIDESZ frakció többi tagja csak
epizódszereplő, hiszen a László Tamás, Vizér Klára, Novák-Balogh
házaspár jóformán négyesben megírta a civil kiadványt. Van
persze civil szervezeti tagsága mindegyik szóbahozott
politikusnak, csakhát amit leírtak az kemény kampány-stratégia.
A frakciójukból szóhoz juthatott még Dr. Balázs Zoltán 4
oldalon. Báthory Erzsi 9 oldalon, őt a férje lekörözte, 10
oldalt kapott. Az önmagát pártonkívüli civilnek hírdető, de a
FIDESZ frakció szavazati jogú külsős tagja Matolcsiné Dr. Szimon
Ildikó 7 oldalt kapott, ennyi jutott Szlatényi Máriának is.
Donga Árpádné beérhette egy-két oldallal. Az előző évhez
képest a frakció többi tagja nem kapott a kiadványban
megjelenési lehetőséget.
A kalendárium jubileumi számában a Magyar Nemzet, a Magyar
Hírlap cikkei hitelesítik az eszmei mondanivalót. A szerzők
között egyházi személyiségek többen is vannak (lelkész,
plébános, káplán-idézet formában egyházi méltóságok is) szerepük
a semlegességre utalhat. Van önkormányzati közalkalmazott,
közismert művész, több pedagógus – a civil mondandót kellett
hitelesíteni. Háromnak még gyerekekről is van mondandója. A
tartalom értékei között 53 irodalmi idézet, 33 ételrecept, 47
bibliai és zsoltár idézet, néhány vicc és egy-egy tényszerűen
nyilatkozó említhető meg.
Miért javaslom mégis a fentiekben adott összegzés ellenére
elolvasni? Részben mert számla nélkül, ÁFA-mentesen lehet
hozzájutni, másrészt kísérlet van arra, hogy a XV. kerületről,
nyugdíjasokról, stb.-ről a FIDESZ egyoldalú szempontjait
megismerhessék. Szánalmas ugyan több interjú, hiszen a riporter
ki akarja húzni a beszélgető partnerből azt, hogy nézeteit a
kérdező szándékai szerint mondja el. Számomra több interjúalany
meglepetés, először is, mert egy politikai játéknak a szerepét
vállalták, másrészt részigazságokat mondtak el. Maga a jubileumi
kalendárium a „játék”-ot, mint olyant tette havi (12 idézet)
mottójává. Pl. Johann Huzingától a januárt kezdő „játék” idézet
így hangzik:
„A játék
négy ismertetőjegye:
szabad
cselekvés;
érdeknélküliség;
térbeli-időbeli zártság és elhatároltság;
a
(játékszabályok által képviselt) rend!”
Igen, a
jubileumi kalendáriumban egyértelműen érvényesülnek ezek a rend
– szabályok, az „érdeknélküliség” és az „elhatároltság”.
A kiadvány szerkesztése mutatja az elkészítése egyszemélyes,
centralizált, szigorúan rend- és játékszabályokat megkövetelő
ember alkotása. A tények a szerkesztőjét nem zavarják, kizárólag
egyoldalú információkat sugall. Befejezésül ezekből idézek:
93. oldal Tóth Erzsébet III. 15-i pártünnepségi beszédéből
idézet:
- Emlékszem Orbán Viktor szavaira 2006-os országgyűlési
választások estéjén, a vereség estéjén. „Kedves barátaim, ezt a
választást elvesztettük. Azért vesztettük el, mert nem tudtunk
összefogni.” Két év kellett, hogy ez az összefogás megszülessen.
A népszavazást nem a gyalázatos öszödi beszéd napvilágra
kerülése indította el, az csak az utolsó csepp volt a pohárban.
Ép elméjű embernek nem volt szüksége a beismerő vallomásra,
ahhoz, hogy tudja itt országos méretű átverés folyik. A
népszavazás a lelkekben már akkor elkezdődött, bár csak kevesen
mentek ki tüntetni a Kossuth térre…!! Stb.
245-249. oldal az újpalotai Pattogós utcai új katolikus templom
építéséről szól két cikk. Érdeknélküliség és a rend szigorú
játékszabályai nem engedték meg, hogy a hat oldalon megemlítésre
kerüljön a XV. kerületi Önkormányzat segítő hozzáállása is.
264-270 oldalon Nyílt levél Hajdú László polgármesterhez – a „XV.
kerület közlekedési koncepció és fejlesztési terv egyeztetési
anyag véleményezése” címmel. A László Tamás által 2008. áprilisi
kelettel írt bizonyosan „érdeknélküliség” bizonyítására civil
kurázsiként került be a kalendáriumba, hiszen már 2008. VI 25-én
ebben a kérdésben - több lakossági fórum véleményét kikérve -
döntött a képviselő-testület.
304-312 oldalon László Tamás egy köztiszteletben álló nyugdíjas
pedagógussal mondatott ki egyoldalúan olyant, minek csak a
féllába tény, de nem mondja el csupán „érdeknélküliségből”, hogy
az 1997/1998-as iskola összevonások mentették meg, illetve máig
pozitív hatásaként stabil a XV. kerületi közoktatási rendszer.
Tény, 12 évvel ezelőtt László Tamás még nem sokat tudhatott a XV.
kerületről, hiszen csak 2005-ben költözött ide!
350-353 oldalon Báthory Erzsi készít hosszú interjút az
újpalotai új könyvtár régi vezetőjével. „Érdek nélküli”-ségből
meg sem említik a főváros, illetve a XV. kerületi önkormányzat
szerepét a közel 700 négyzetméteres modern könyvtár
létesítésében.
354-360 oldalon László Tamás FIDESZ elnök készít interjút a
Főtéri szökőkút történetéről. Merő lojalitásból szapulják az
interjúalannyal az önkormányzatot. Meg sem említve, hogy ők
csobogót, tehát nem szökőkutat akartak – miközben a
megállapodásunk szökőkút megépítésére vonatkozott. No pláne
elhallgatják azt az apró tényt, hogy nagyon kedvelt lett és a
tömegek örömmel fogadták.
Kedves
Kalendárium Írók!
Mi itt
élünk a XV. kerületben: Rákospalotán, Pestújhelyen és Újpalotán.
Nekünk, mindannyiunknak a saját otthonunkról írtak, de nemcsak
picikét féloldalasan, hiszen egy sor fontos dolog nem olvasható
benne. Például, hogy rövidesen befejeződik a kerületben a
csatornázás, a szilárd útburkolat megépítése, az intézményeink
és a panelházak felújítása. A színvonalas egészségügyi és
szociális ellátásunk biztosítása, valamint a munkanélküliség
alacsony szinten tartása érdekében tett erőfeszítéseink. De
sorolhatnám hosszasan nemcsak a kézzelfogható eredményeinket, de
a folyamatban lévő konkrét terveinket is, és mind a lakosság
érdekében!
A
beharangozójában olvasható Orbán Viktor, az Önök pártfőnökének
is az írása: „a könyvecske a hűség kalendáriuma”. Valóban?
Döntsék el az olvasók!
Hajdu
László
