Vicc, vagy öngól FIDESZ-éknél ?

László Tamás országgyűlési képviselő, a XV. kerületi FIDESZ elnöke „Nyilatkozatot” tett közzé a Neptun utcai irodájuk raktárába történő betöréssel kapcsolatban. A betörők a volt LAÉT-iroda felől hatoltak be. Először az ottani helyiségeket dúlták fel, utána az udvart elválasztó drótkerítés átvágásával jutottak a FIDESZ által bérelt ingatlanra.

A nyilatkozó szerint azóta vannak folyamatos fenyegetésnek kitéve „amióta az MSZP többségű önkormányzat képviselő-testülete az általa felszámolt LAÉT helyiségét kiürítette. Azóta is sokan járnak oda udvariasan és nem udvariasan érdeklődni segélyezés ügyben. Sőt nem egy alkalommal kaptunk olyan fenyegetést, hogy majd ki fogják füstölni a FIDESZ irodát innen, ha majd a volt LAÉT helyiségbe beköltözik egy papíron létező segélyszervezet és a cigány önkormányzat. Ezt a helyzetet a helyi MSZP az országgyűlési és most az önkormányzati választás előtti időszakra időzítette. Ennyiben felelős a kialakult helyzetért, így közvetve a betörésért is. A helyi FIDESZ nevében a fentiek ismeretében tiltakozom Hajdu László polgármester lejárató kampánya ellen.” Írja mindezt a képviselő-elnök úr.

Azért idéztem a „Nyilatkozat” több mondatát is, hogy aki nem tudta volna azt eredetiben olvasni – László Tamás saját honlapján –, az is érzékelje annak lényegét és célját. Nyomban az elején összefoglalóan az a véleményem, hogy a tartalma megalapozatlan, célzásai etikátlanok, mert ilyen a kerületi baloldalon eszébe se jutna senkinek, főleg nem – az általam, de főleg a lakosság zöme által jól ismert – Hajdu László polgármesternek. Nem lehet, hogy saját cselekedeteiből vonhat le a FIDESZ ilyen feltételezést másokra ? Lehet, hogy a „bagoly mondja a verébnek, hogy nagyfejű”? Azt is nyilatkozta utólag László Tamás, hogy viccelt ! Lehet ilyen módon egy kerületben lakó és az itteni polgárok érdekeit képviselő – akár politikus versenytársaknak is – így viccelni ?! Ha így is lenne, akkor miért hiányzik a bocsánatkérés, vagy miért nem módosul a félreérthetetlen nyilatkozat ?

De lássunk néhány konkrétumot:

1.                  Nem a képviselő-testület számolta fel a LAÉT-ot, hanem a „legendás vezetőjük” halála után napvilágot látott, de korábban eltitkolt sajnálatos tények miatt szűnt meg az együttműködés. Erről minden képviselő részletes, írásos tájékoztatót kapott a közelmúltban is. Lehet, hogy a képviselő úr nem olvasta, vagy egyszerűen a tények nem érdeklik. Sajnos!

2.                        A LAÉT által használt helyiségeket sem az önkormányzat, sem a Palota Holding nem ürítette ki, hanem a tovább, de helyileg másutt tevékenykedő LAÉT-elnökség tagjai. Ők innen minden mozgatható dolgot (még a fixen beépített gáztűzhelyet is) elszállítottak, a helyiségek a padlótól a plafonig üresen maradtak. Így vette át a Holding !

3.                  Őszinte elismeréssel adóznék a rendőrségnek, ha megtalálnák a betörőket. Kiderülne a valóság. Arcátlanságnak tartom e nélkül azt az állítást, hogy az MSZP tudatosan  a választások időszakára időzítette a költöztetést, ezért a betörésért, meg a korábbi fenyegetésekért is felelős. Teljes képtelenség! Sőt a nem egészen jó hiszemü ember az ellenkezőjét is állíthatná! A FIDESZ elnökének, polgármester-jelöltjének lehetne a célja ilyen ravaszság, hogy lejárató kirohanást tehessen a baloldal ellen ?

4.                  A nyilatkozónak a tiltakozása „Hajdu László lejárató kampánya ellen” a rosszindulatúság csimborasszója, hiszen eleve tényként kezel egy alaptalan feltételezést. Csak félelmükben állíthatnak ilyen badarságot. Ezt minimum a választási etika súlyos megsértésének is lehetne (kellene) nyilvánítani. Talán nyilvánvalóbb, hogy a FIDESZ akarta lejáratni a népszerű, baloldali értékeket valló polgármestert ! Bosszantja őket, hogy nem sikerül „fogást” találni rajta, pedig az országosan régóta beindított kriminalizálási gyakorlatukba jól beleillene !

5.                  Végül az is érdekfeszítő, hogy a LAÉT volt helyiségeibe kerülő, főleg rászorultak támogatásával foglalkozó civil szervezetet is egyszerűen „egyenlőre csak papíron létező segélyszervezhet”-nek titulálja a nyilatkozó. A kerületben szinte bárki megmondhatja, hogy ez a civil szervezet már kettő alkalommal kamionnyi szállítmányok rászorulókhoz történő eljuttatásában működött fő szervezőként közre. Az adományozók követelése szerint a támogatottaknak akáírásukkal igazolni kellett az adomány átvételét, hiszen azzal így kellett elszámolnunk. Gyűjti folyamatosan a lakósság adományait (ruhák, bútorok, stb.) is ugyanilyen célból. Kérdezem: ez a civil szervezet papíron létezik ? Minden alkalommal a helyiség problémájának a megoldása az első feladat. Ha az említett helyiségeket valamikor birtokba veheti  -  más feladataival együtt  -  az ilyen tevékenység is még intenzívebb lesz a rászorulók javára. Sem ideje nem lesz, de eszébe sem jutott volna mások „kifüstölése”, hiszen ez egy pártoktól független civil szervezetként fog működni.

Jellemző, hogy utólag mosakodnak és viccnek próbálják feltüntetni a valótlan és értelmetlen állításaikat. Ez nem vicc volt ! Azt gondolom, hogy a Nemzeti Együttműködési Rendszer című nyilatkozat valóra váltásához sem ilyen út vezet. A bocsánatkérés tényleg helyén való lenne.

Budapest, 2010. július l6-án.

                                                                                                          Tisztelettel:

                                                                                                       Ódor József